Nghiên cứu: Các chiết xuất toàn phần có hiệu quả cao hơn CBD riêng rẽ

Cannabidiol (CBD) trong thời gian qua là tâm điểm của nhiều nghiên cứu cần sa y tế, và đang tiếp tục chứng tỏ nó là một loại thuốc chống viêm mạnh mẽ. Điều khiến CBD còn được ưa chuộng hơn thế nữa đối với một số bệnh nhân chính là vì nó không gây những hiệu ứng tâm thần giống như tetrahydrocannabinol (THC).

Một nghiên cứu rất thú vị (vượt qua phản ứng liều lượng hình chuông đối với Cannabidiol bằng cách sử dụng chiết xuất cần sa được làm giàu Cannabidiol) đã được công bố bởi Trung tâm Miễn dịch học Khối u và Đại cương Lautenberg tại Jerusalem. Nghiên cứu này khảo nghiệm tính hiệu quả của việc cho bệnh nhân sử dụng các chiết xuất cannabidiol cô lập (công thức chỉ có duy nhất CBD) so sánh với các chiết xuất từ tất cả các bộ phận của cây (chứa toàn bộ hàm lượng các cannabinoid trong gai dầu/cần sa).

Trường Y Hadassah thuộc Đại học Hebrew tại Jerusalem đã tìm cách so sánh tính hiệu quả của chiết xuất CBD hoàn toàn tinh khiết với một chiết xuất hoa cần sa chứa một lượng lớn CBD. Kết luận của nghiên cứu là chiết xuất từ mọi bộ phận của cây, có chứa tỷ lệ CBD rất cao nhưng cũng chứa những tỷ lệ nhỏ của các cannabinoid khác, chứng tỏ tính hiệu quả vượt xa so với các loại thuốc chỉ chứa CBD về mặt giảm nhẹ cảm giác đau và viêm. Nghiên cứu chứng tỏ rằng một chiết xuất từ tất cả các bộ phận của cây, chứa toàn bộ các cannabinoid có trong cần sa thô, sẽ tiếp tục đem lại tác dụng giải tỏa viên nhiễm khi liều lượng được tăng lên. Khi được cung cấp ở dạng một chiết xuất cannabinoid, tự thân CBD chỉ có thể đem lại hiệu quả ở dạng đồ thị hình chuông, là điều không được mong muốn trong những liệu pháp tìm kiếm tác dụng giải tỏa hiệu quả tương ứng với liều lượng.

Các vật liệu sử dụng: Thực vật, Động vật, và các Chiết xuất

CBD tinh khiết có được từ THC Pharm. GmbH (Frankfurt, Đức) như một chiết xuất cô lập đạt tiêu chuẩn dược phẩm. Để có được chiết xuất toàn phần, các búp hoa cần sa từ giống nhân bản 202 (giống sở hữu độc quyền: Avidekel) được cung cấp bởi các nhà canh tác có giấy phép của chính phủ Tikun Olam Company. Được nhân giống để có hàm lượng CBD cao, những búp hoa thô từ chiết xuất toàn cây này được xay mịn và được chiết xuất bằng dung môi ethanol. Chiết xuất CBD tinh khiết và chiết xuất toàn phần đã được xây dựng công thức để sử dụng cả qua đường miệng và tiêm. Các thí nghiệm được tiến hành đúng theo tiêu chuẩn đạo đức trên những con chuột thí nghiệm tại Trường Y Hadassah. Ngoài một nhóm đối chứng, các dược phẩm thương mại aspirin và tramadol đã được sử dụng trên các nhóm chuột riêng rẽ để so sánh kĩ hơn tính hiệu quả của các chiết xuất cô lập tổng hợp và các chiết xuất toàn cây. Nghiên cứu đã được thể hiện qua 10-12 chuột thí nghiệm trên mỗi nhóm trị liệu, sử dụng những phương pháp thí nghiệm đã được biết đến để tính toán các mức giảm nhẹ cảm giác đau và viêm, (được miêu tả chi tiết trong nghiên cứu). Các kết quả rõ ràng đã cho thấy lợi ích y tế từ việc chiết xuất toàn bộ mọi hợp chất từ gai dầu/cần sa, hơn là chiết xuất từ một cannabinoid riêng rẽ.

Các kết quả so sánh CBD với chiết xuất toàn phần đối với chứng đau và viêm

Các biểu đồ dữ liệu dưới đây so sánh cannabidiol (CBD) cô lập với một chiết xuất cần sa toàn phần (từ một giống giàu CBD). Trong mọi thí nghiệm khác, CBD cô lập đều kém hiệu quả trước và sau một liều lượng nhất định, trong khi tính hiệu quả của chiết xuất toàn phần tiếp tục gia tăng khi những liều lượng cao hơn được áp dụng. Mọi kết quả đều chỉ ra rằng CBD chỉ có hiệu quả chống đau và sưng ở một liều lượng cụ thể, còn các chiết xuất cần sa chứa đầy đủ mọi cannabinoid sẽ tiếp tục đem lại các tác dụng tương ứng trong khi liều lượng được tăng lên.

Sử dụng qua đường tiêm: CBD cô lập sử dụng qua đường tiêm có hiệu quả vừa phải ở liều lượng 5 mg/kg, nhưng trở nên kém hiệu quả hơn khi liều lượng gia tăng. Đồ thị thể hiện một hình chuông, chỉ ra rằng công thức chứa duy nhất CBD mất đi hiệu quả sau một liều lượng nhất định. Các kết quả từ chiết xuất hoa cần sa cho thấy hiệu ứng cộng hưởng giữa các cannabinoid đem đến hiệu quả giải tỏa cao hơn khi liều lượng gia tăng, đây cũng là một điều được mong muốn trong giới y học.

Tiêm CBD và chiết xuất nhân bản 202 (toàn phần) (mg/kg)

Tiêm CBD và chiết xuất nhân bản 202 (toàn phần) (mg/kg)

Sử dụng qua đường miệng: Khi CBD và chiết xuất toàn phần được sử dụng qua đường miệng, các kết quả cũng rất giống với các thí nghiệm sử dụng qua đường tiêm. Biểu đồ (c) cho thấy CBD đạt hiệu quả cao nhất ở liều lượng 25 mg/kg, và sau đó không có thêm hiệu quả khi liều lượng được gia tăng. Chiết xuất toàn phần đem lại nhiều hiệu quả giảm nhẹ hơn đối với cảm giác đau và viêm khi liều lượng được tăng lên. Việc các hiệu quả của thuốc phản ánh trên liều lượng làm điều quan trọng, bởi mỗi bệnh nhân đều khác biệt và sẽ cần tới một liệu pháp riêng biệt dựa trên những yếu tố chẳng hạn như dung nạp thuốc.

CBD và chiết xuất nhân bản 202 (toàn phần) sử dụng qua đường miệng

CBD và chiết xuất nhân bản 202 (toàn phần) sử dụng qua đường miệng

Đo lường các mức TNFα: Sự sản sinh TNFα (nhân tố gây chết hoại khối u alpha) trong cơ thể dẫn đến sự sưng/viêm do tích tụ dịch ở các mô. Biểu đồ bên dưới thể hiện tính hiệu quả của CBD và chiết xuất toàn phần trong việc kìm nén sản sinh TNFα và giảm sưng/viêm. CBD chỉ chứng tỏ hiệu quả ở một liều lượng cụ thể (25 mg/kg), trong khi một lần nữa chiết xuất toàn phần (chiết xuất cô đọng từ búp hoa cần sa giàu CBD) tiếp tục kìm nén sự sản sinh TNFα xuống mức rất thấp khi liều lượng được gia tăng.

Sự giảm thiểu mức TNFα

Sự giảm thiểu mức TNFα

So sánh cần sa và các dược phẩm thương mại: Biểu đồ sau cùng bên dưới cho thấy những kết quả của các chiết xuất toàn phần va CBD khi so sánh với các dược phẩm thương mại aspirin và tramadol. Aspirin đã có được một hiệu quả vừa phải đối với mô bị sưng, trong khi tramadol hầu như không có hiệu quả. Cả hai loại thuốc từ chiết xuất từ xa đều đã giảm sưng tốt hơn nhiều so với các loại dược phẩm thương mại trên (a). Hai loại dược phẩm thương mại có nhiều tác động trực tiếp hơn đối với cảm giác đau (b), nhưng CBD và chiết xuất toàn phần mang lại tác dụng kìm nén TNFα rất lớn, trong khi các loại dược phẩm thương mại có rất ít tác dụng (c). Vì vậy, cần sa có những đặc tính y tế không được tìm thấy trong các loại dược phẩm chống viêm thông thường.

Các búp hoa cần sa chứa nhiều cannabinoid đa dạng cùng nhau đem lại tác dụng

Các búp hoa cần sa chứa nhiều cannabinoid đa dạng cùng nhau đem lại tác dụng

Kết luận: Hiệu ứng cộng hưởng Cannabinoid có hiệu quả hơn trong tác dụng chống sưng/viêm

Các nghiên cứu cần sa tiếp tục khẳng định tính chất thoả đáng trong y tế của các loại cannabinoid. Tuy nhiên, chính nghiên cứu này đã chỉ ra tầm quan trọng của việc điều trị bệnh tật bằng cách sử dụng các cannabinoid trong sự kết hợp toàn diện nhất có thể. Gallily, Yekhtim, và Hanus, các tác giả của nghiên cứu này từ Đại học Hebrew tại Jerusalem, kết luận rằng các chiết xuất cần sa, đặc biệt là cannabidiol, có thể hiệu quả hơn trong các liệu pháp chống viêm so với các loại dược phẩm thương mại có thể tìm thấy tại các hiệu thuốc.

Nghiên cứu này có tính chất quan trọng bởi vì nó khẳng định tầm quan trọng của cần sa cả về góc độ một loại thuốc điều trị cũng như về góc độ một loài thực vật tự nhiên. Nhiều công ty dược phẩm đã tìm cách tạo ra các dẫn xuất tổng hợp từ các loại cannabinoid khác nhau, nhưng hóa ra cây gai dầu/cần sa có nhiều đặc tính hữu dụng hơn so với một cannabinoid cô lập riêng rẽ. Các kết quả của nghiên cứu này có rất nhiều hứa hẹn cho ngành y học và khoa học cần sa.

Nguồn: cannabisreports

Search